Республиканцы ясно дали понять: ни один штат не застрахован от запрета абортов

Aug 08, 2023

Большинство американцев считают, что аборты в большинстве случаев должны быть законными. В каждом штате, где избиратели голосовали по этому вопросу после того, как Верховный суд отменил решение «Роу против Уэйда», избиратели встали на сторону репродуктивной свободы и против запрета абортов.

Но президентские дебаты республиканцев ясно показали, что эти факты не помешают политикам-республиканцам сделать то, чего требуют фанатики партии, выступающие против выбора: принять общенациональный запрет на аборты.

Жизнь в штате, поддерживающем выбор, или переезд в него может не защитить вас, если к власти в Вашингтоне придут республиканцы. В ходе дебатов сенатор Тим Скотт (RS.C.) поддержал требование движения за права против абортов о «по крайней мере» федеральном запрете на аборты на сроке 15 недель — задолго до достижения возраста жизнеспособности плода. Он добавил: «Мы не можем позволить таким штатам, как Калифорния, Нью-Йорк и Иллинойс, делать аборты по требованию вплоть до дня рождения».

Скотт был не единственным, кто выдвигал эту нечестную характеристику. Это текущая стратегия обмена сообщениями для республиканцев, которые знают, что запреты на аборты непопулярны среди избирателей. Они делают вводящие в заблуждение заявления о политике, направленной на поддержку выбора, чтобы отвлечь внимание от своих нападок на свободу. Пока это не сработало, но стоит ожидать, что в период до выборов 2024 года об этом услышат гораздо больше.

Чего вам не следует ожидать, так это какого-либо согласия с инакомыслием со стороны движения против выбора. Когда бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли, «непримиримо выступающая за жизнь», заявила, что кандидаты должны быть честными с избирателями, что запрет на аборты не может пройти через Сенат, добавив, что она будет добиваться «консенсуса» по ограничениям, бывший вице-президент Майк Пенс отчитал ее, сказав, что «консенсус — это противоположность лидерству».

Губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал один из самых жестких запретов на аборты в стране. Но несколько недель назад, когда он заявил, что считает аборты проблемой, которую лучше оставить на усмотрение штатов, он подвергся критике со стороны лидера противников выбора Марджори Данненфельсер, которая потребовала, чтобы ДеСантис и другие кандидаты поддержали национальный запрет. Во время дебатов ДеСантис защищал свои взгляды против абортов; после этого он сказал Шону Хэннити, что на посту президента он «очевидно» поддержит законопроект о предотвращении абортов на поздних сроках.

Бывший президент Дональд Трамп не принимал участия в дебатах. Несомненно, понимая, что запреты на аборты не пользуются популярностью у большинства избирателей, Трамп избегает занимать четкую позицию по поводу федерального запрета. Он сказал, что федеральное правительство играет «жизненно важную роль» в «защите нерожденной жизни», но он не позволил себе запутаться в вопросе, какого рода запрет он будет добиваться или подписывать.

Группа Данненфельсера пообещала противостоять любому кандидату, который откажется поддержать федеральный запрет на срок в 15 недель, но немыслимо, чтобы группы против абортов не сделали все, что в их силах, чтобы вернуть Трампа в Белый дом, если он станет кандидатом от Республиканской партии. . В конце концов, Трамп обещал им Верховный суд, который отменит дело Роу против Уэйда. И с их помощью и при соучастии республиканцев в Сенате Трамп добился этого. И теперь телесная автономия и репродуктивный выбор небезопасны нигде в этой стране.

«У нового движения в защиту жизни есть план по прекращению абортов», — гласил заголовок в The Atlantic в начале этого года. «И его не волнует, если американские избиратели с ними не согласятся», — добавили в нем. В нем подробно описаны драконовские законы, принятые республиканскими законодателями и губернаторами штатов после отмены дела Роу против Уэйда. Активисты против абортов продолжают расширять границы, пытаясь запретить медикаментозный аборт и даже ограничить поездки между штатами.

Если некоторые активисты добьются своего, убежища, куда можно было бы отправиться, не будет. Профессор права Принстона Роберт Джордж подал заявление по делу Доббса, призывая Верховный суд объявить, что оплодотворенные яйцеклетки защищены с момента зачатия в соответствии с 14-й поправкой. Согласно этой интерпретации, писал он, государства должны будут рассматривать аборт как убийство.

Если вы не думаете, что это может произойти, и вы не можете себе представить, чтобы национальный запрет на аборты стал законом, просто вспомните, насколько немыслимо когда-то казалось, что Трамп станет президентом или что Верховный суд отменит конституционное право, признанное законом для 50 лет.